El fabricante de Metal obtiene una “Fácil Solución” con el Sistema de Aire Comprimido
El fabricante de metal de precisión reduce sus costos en un 40% a pesar del aumento del 20% en la demanda promedio.
Problema:
Un fabricante de metal de precisión estaba gastando una gran cantidad de tiempo y dinero en el mantenimiento de su viejo sistema de aire comprimido, tiempo que podría invertir de mejor manera en su negocio. El compresor con control de modulación de 40 hp suministraba el flujo pero presentaba recesos operativos, lo que hizo necesario buscar una solución confiable. Adicionalmente, las fluctuaciones de presión del sistema provocaron interrupciones frecuentes en el suministro de aire comprimido, a pesar de contar con un equipo de respaldo de 40 hp, llevando a cuestionar la confiabilidad del equipo en el punto de uso y preguntándose si el tamaño del compresor era el adecuado.
Solución:
Un análisis exhaustivo de la Demanda de Aire (ADA) determinó que el compresor de modulación estaba en una gran medida sobredimensionado. El compresor operaba en promedio a un 30% de su capacidad y no podía responder a las oscilaciones de presión del sistema, asimismo consumía casi toda la potencia, aumentando los costos energéticos y las facturas de mantenimiento. Un solo compresor con control dual de 20 hp podía suministrar de forma confiable el flujo y mantener los costos energéticos bajos. Y para hacerlo aún más fácil, los técnicos autorizados de Kaeser podían realizar la instalación y el mantenimiento anual.
Resultado:
El compresor de 20 hp redujo en un 40% los costos energéticos, a pesar que la demanda promedio aumentó en un 20%. El segundo compresor de 20 hp brinda redundancia completa y gracias a que los 2 compresores se dividen la carga, los costos de mantenimiento bajaron. Ya no tienen que supervisar constantemente la caída de presión del sistema o preocuparse por interrupciones del suministro de aire comprimido. Este nuevo sistema de división de carga era la “Fácil Solución” que estaban buscando.
- Potencia específica del sistema anterior: 48.09 kW/100 cfm
- Potencia específica del nuevo sistema: 22.47 kW/100 cfm
- Costos de energía anuales de la estación anterior: US$19,716
- Ahorros de costos de energía anuales: US$7,958
- Reembolso de servicios públicos: US$6,680
- Total del ahorro energético en el primer año: US$14,638
- Período de recuperación de la inversión: 1.8 años
Simplificar y Estabilizar